Distance intertégulaire

Distance entre la base des ailes

Espèces522Distance intertégulaire
Amegilla albigena (Lepeletier, 1841)
  • 2,98 mm8
  • 3,02 mm en moyenne1
Amegilla fasciata (Fabricius, 1775)
  • 3,47 mm8
Amegilla garrula (Rossi, 1790)
  • 3,82 mm8
  • 4,28 mm en moyenne1
Amegilla quadrifasciata (Villers, 1789)
  • 3,45 mm8
  • 3,8 mm en moyenne1
Andrena aeneiventris Morawitz, 1872
  • 1,27 mm8
Andrena agilissima (Scopoli, 1770)
  • 2,92 mm8
  • 2,94 mm en moyenne1
Andrena albopunctata (Rossi, 1792)
  • 2,68 mm8
Andrena alfkenella Perkins, 1914
  • 1,33 mm en moyenne1
  • 1,44 mm8
Andrena allosa Warncke, 1975
  • 1,91 mm8
Andrena alutacea Stöckhert, 1942
  • 1,66 mm8
Andrena amieti Praz, Müller & Genoud, 2019
  • 1,83 mm8
Andrena angustior (Kirby, 1802)
  • 1,83 mm8
  • 1,88 mm en moyenne1
Andrena apicata Smith, 1847
  • 2,52 mm8
Andrena asperrima Pérez, 1895
  • 2,38 mm8
Andrena assimilis Radoszkowski, 1876
  • 2,57 mm8
Andrena barbareae Panzer, 1803
  • 2,48 mm8
Andrena barbilabris (Kirby, 1802)
  • 2,34 mm en moyenne1
  • 2,38 mm8
Andrena bicolor Fabricius, 1775
  • 1,84 mm8
  • 2,1 mm en moyenne1
Andrena bicolorata (Rossi, 1790)
  • 2,57 mm8
Andrena bimaculata (Kirby, 1802)
  • 2,57 mm8
  • 2,72 mm en moyenne1
Andrena bucephala Stephens, 1846
  • 2,03 mm8
  • 2,15 mm en moyenne1
Andrena chrysosceles (Kirby, 1802)
  • 1,77 mm8
  • 1,97 mm en moyenne1
Andrena cineraria (Linnaeus, 1758)
  • 2,76 mm en moyenne1
  • 2,78 mm8
Andrena cinerea Brullé, 1832
  • 1,78 mm8
Andrena clarkella (Kirby, 1802)
  • 2,82 mm8
Andrena combinata (Christ, 1791)
  • 2,05 mm8
  • 2,14 mm en moyenne1
Andrena congruens Schmiedeknecht, 1883
  • 2,23 mm8
Andrena curvungula C.G. Thomson, 1870
  • 2,2 mm8
  • 2,38 mm en moyenne1
Andrena decipiens Schenck, 1861
  • 1,61 mm en moyenne1
  • 2,39 mm8
Andrena denticulata (Kirby, 1802)
  • 1,83 mm8
Andrena distinguenda Schenck, 1871
  • 1,5 mm8
  • 1,68 mm en moyenne1
Andrena djelfensis Pérez, 1895
  • 1,14 mm8
Andrena dorsata (Kirby, 1802)
  • 1,92 mm8
  • 2,03 mm en moyenne1

Liste bibliographique – Distance intertégulaire

  • 1Fortel, L. 2014. Écologie et conservation des abeilles sauvages le long d’un gradient d’urbanisation. Sciences agricoles. Université d’Avignon.

  • 8Leclercq, V. 2019. Enjeux de Conservation des abeilles sauvages (Apoidea : Anthophila) sur un réseau de réserves naturelles : Analyse statistique. Univ; Paris Saclay, Sciences Sorbonne Université, RNF. 74 pp.

  • 263Wright, I., Roberts, S. & Collins, B. 2015. Evidence of forage distance limitations for small bees (Hymenoptera: Apidae). European Journal of Entomology, 112(2): 303-310.

Données brutes

  1. Sélectionnez ci-dessous les traits qui vous intéressent.
  2. Accédez aux données brutes de ces traits pour toutes les espèces présentes dans notre base de données.
Écologie
Interaction
Morphologie
Biogéographie
Conservation

Vous avez sélectionné 1 trait et toutes les espèces.

En demandant à recevoir un e-mail, vous acceptez que votre adresse e-mail soit utilisée dans ce but uniquement. Elle ne sera pas conservée.

Nous citer :

Aubouin, Lucas; Genoud, David; Givord-Coupeau, Bérénice; Tercerie, Sandrine; Gargominy, Olivier; Leclercq, Vincent; Henry, Mickaël; Guilbaud, Laurent; Geslin, Benoît; Schatz, Bertrand, 2025, "BeeFunc, a comprehensive trait database for French bees", https://doi.org/10.48579/PRO/TYKGVC, data.InDoRES, V2