Distance intertégulaire

Distance entre la base des ailes

Recherche NomListe
Espèces522Distance intertégulaire
Lasioglossum politum (Schenck, 1853)
  • 0,79 mm8
  • 0,82 mm en moyenne1
Lasioglossum prasinum (Smith, 1848)
  • 1,72 mm en moyenne1
  • 1,72 mm8
Lasioglossum punctatissimum (Schenck, 1853)
  • 1,11 mm8
  • 1,23 mm en moyenne1
Lasioglossum puncticolle (Morawitz, 1872)
  • 1,41 mm8
  • 1,49 mm en moyenne1
Lasioglossum pygmaeum (Schenck, 1853)
  • 1,11 mm8
  • 1,3 mm en moyenne1
Lasioglossum quadrinotatum (Kirby, 1802)
Lasioglossum semilucens (Alfken, 1914)
  • 0,36 mm en moyenne1
  • 0,86 mm8
Lasioglossum sexnotatum (Kirby, 1802)
  • 1,99 mm8
  • 2,07 mm en moyenne1
Lasioglossum sexstrigatum (Schenck, 1869)
  • 2,55 mm en moyenne1
Lasioglossum smeathmanellum (Kirby, 1802)
  • 1,12 mm8
  • 1,26 mm263
Lasioglossum subhirtum (Lepeletier, 1841)
  • 1,32 mm en moyenne1
  • 1,44 mm8
Lasioglossum transitorium (Schenck, 1869)
  • 1,14 mm8
  • 1,27 mm en moyenne1
Lasioglossum tricinctum (Schenck, 1874)
  • 1,18 mm8
  • 1,25 mm en moyenne1
Lasioglossum truncaticolle (Morawitz, 1877)
  • 1,43 mm8
Lasioglossum villosulum (Kirby, 1802)
  • 1,13 mm8
  • 1,33 mm en moyenne1
Lasioglossum xanthopus (Kirby, 1802)
  • 2,22 mm8
  • 2,37 mm en moyenne1
Lasioglossum zonulum (Smith, 1848)
  • 1,76 mm8
  • 1,91 mm en moyenne1
Lithurgus chrysurus Fonscolombe, 1834
  • 2,97 mm8
  • 3,05 mm en moyenne1
Lithurgus cornutus (Fabricius, 1787)
  • 3,94 mm8
  • 4,09 mm en moyenne1
Macropis europaea Warncke, 1973
  • 2,19 mm8
Megachile albisecta (Klug in Germar, 1817)
  • 3,23 mm8
Megachile alpicola Alfken, 1924
  • 2,49 mm8
Megachile analis Nylander, 1852
  • 2,62 mm en moyenne1
  • 2,82 mm8
Megachile argentata (Fabricius, 1793)
  • 2,67 mm en moyenne1
  • 2,71 mm8
Megachile burdigalensis Benoist, 1940
  • 2,12 mm8
Megachile centuncularis (Linnaeus, 1758)
  • 2,72 mm en moyenne1
  • 2,79 mm8
Megachile circumcincta (Kirby, 1802)
  • 2,82 mm en moyenne1
  • 3,3 mm8
Megachile deceptoria Pérez, 1890
  • 2,77 mm8
Megachile ericetorum Lepeletier, 1841
  • 3,22 mm8
  • 3,39 mm en moyenne1

Liste bibliographique – Distance intertégulaire

  • 1Fortel, L. 2014. Écologie et conservation des abeilles sauvages le long d’un gradient d’urbanisation. Sciences agricoles. Université d’Avignon.

  • 8Leclercq, V. 2019. Enjeux de Conservation des abeilles sauvages (Apoidea : Anthophila) sur un réseau de réserves naturelles : Analyse statistique. Univ; Paris Saclay, Sciences Sorbonne Université, RNF. 74 pp.

  • 263Wright, I., Roberts, S. & Collins, B. 2015. Evidence of forage distance limitations for small bees (Hymenoptera: Apidae). European Journal of Entomology, 112(2): 303-310.

Données brutes

  1. Sélectionnez ci-dessous les traits qui vous intéressent.
  2. Accédez aux données brutes de ces traits pour toutes les espèces présentes dans notre base de données.
Écologie
Interaction
Morphologie
Biogéographie
Conservation

Vous avez sélectionné 1 trait et toutes les espèces.

En demandant à recevoir un e-mail, vous acceptez que votre adresse e-mail soit utilisée dans ce but uniquement. Elle ne sera pas conservée.

Nous citer :

Aubouin, Lucas; Genoud, David; Givord-Coupeau, Bérénice; Tercerie, Sandrine; Gargominy, Olivier; Leclercq, Vincent; Henry, Mickaël; Guilbaud, Laurent; Geslin, Benoît; Schatz, Bertrand, 2025, "BeeFunc, a comprehensive trait database for French bees", https://doi.org/10.48579/PRO/TYKGVC, data.InDoRES, V2